内容预览
社会动荡席卷20世纪初的俄罗斯。沙皇尼古拉斯二世抵制变革，从而引发了一场革命，结束了王朝。
详情
排序
播放地址
观众心声
片中有评论说有不少人同情末代沙皇，但他的悲剧正是他自己一个个灾难式的决定造成的。 当时有同感，但再想想，罗曼诺夫王朝统治三百年，按历史周期也差不多了；又逢工业强国碾压农业国、独裁君主制逐渐消亡（沙皇是欧洲最后一个独裁君主），王朝终结本是大概率事件。站在一百年后的今天回头看，尼古拉二世当然最好带着财富出国做寓公了，但作为掌国十多年的皇帝，确实很难想象坚持的悲剧与自己做出放弃的决定。
2020-06-13 有用 4
纪录片形式与故事剧情穿插，很吸引人的一部纪录片。沙皇固然有错，但灭门也太惨了。祸不及妻儿，5个孩子死得太惨。
2019-07-20 有用 0
很喜欢这种剧情和纪录片解说并存的模式
2021-08-26 有用 0
和一些纪录片假模假式地敷衍还原历史画面相比，这部讲演夹杂剧集的情节部分实在非常上心了，而且为了告诉大家不是胡乱演绎，还不时插入珍贵影像资料与当代学者们的事后诸葛亮式分析。根据几位专家学者的轮番评价，可以得出的压倒性(偏颇)结论是，尼古拉二世与皇后不仅从继位开始就诸事不顺，凶兆连连，而且没有一次在选择面前做出了正确的决定，无一例外是“本可以……，却……”的咎由自取。至于在内外交困之际决定杀害罗曼诺夫家族的新政权，则是比已知的残忍更多出了一份粗俗龌龊。无论如何，借此契机又重新回顾了一遍世纪之交的大事记。
2020-03-21 有用 3
no zuo no die的一家，这部拍的一般。
2020-01-05 有用 0