我经过风暴

难得的社会议题题材，可惜剧本差，为啥要有小律师的成长线？整体失衡、很割裂。职场干练+有生活阅历+被家暴的妈妈，以女主人设来说，她花钱怎么接受得来这样的菜鸟律师给自己打官司呢？？高潮处安排了儿子的作证，前面为啥不写两孩子偶然发现家暴现场后的反应，接着母子三人怎么对抗家暴爸爸，保护妈妈，不是会更深刻吗？妈妈的声嘶力竭喊口号……一节关于家暴的宣传课，凉凉

题材非常好，但是创作很差。一名优秀的职场女性怎么就要去请一名菜鸟女律师，拿自己的人生助力别人的成长吗？电影只强调行为，没解释够心理和背后的因素，普通观众真的很难共情。

观影过程让人窒息又气愤，电影聚焦于家庭暴力，给人呈现不一样的现实：陈均的虚伪与欺骗，家人朋友打着为你好的名义阻止离婚，却不知道身处风暴中心的你经历怎样的无奈。徐敏这一角色更是复杂多变，她有着自己的独特想法，但同时囿于家庭和孩子的羁绊，于是行为摇摆和矛盾。可以说，丫丫很好地诠释了处于家暴中心的徐敏这一角色的拧巴和纠结，尤其是最后法庭上的情绪爆发，演技十分到位，让人印象深刻。

恶意制造男女对立，现实中哪有这么多家暴的，只能说导演内心阴暗，其心可诛

完全地消费女性题材，致使家暴沦为创作者狂蹭社会热点强凹戏剧冲突的工具。剪辑上的零碎与跳脱让叙事逻辑变得薄弱，人物行为动机自然立不起来，法庭戏代际教育议题、亲子作证煽情刻画地也很僵硬。同意豆瓣某组的观点，拍家暴题材镜头尽量聚焦施暴者的暴行与狰狞姿态，被害者淡化处理即可，过度呈现弱势方被凌虐奇观立项意义恐怕适得其反。还有片中律师不以委托人利益为先反而质疑对方意志也是醉醉的，在头几次官司打得毫无进展的时候早该被换掉。