对私人产权保护的边界应该在哪里,如何平衡私产和公权的关系,连美国如此强调私产的国家都没达成一致。产权分散是发展最大的阻碍之一,每个有权力的人都会先考虑自己,达不成一致,全局就不会有变化,错过发展的机会,形成一个僵局。中国选择了公权优先,扫清了产权的阻碍,先做大蛋糕,但究竟有没有更好的解决方案,能够平衡?
Finished watching the movie today after class since the homework given today is rather limited. We had a simulated Supreme Course discussion today during class. Yet unfortunately, I didn't get an opportunity to add good insights to it, for I personally stand on the side of Kilo and believe that a line should be drawn for "public use".
“some of the worst acts in the history were justified because they were in pursuit of a greater good”
钉子户的故事,美国宪法声称保护公民私有财产不受侵犯,没想到还有这样一条修正案:如果政府是为了“公共需要”征用你的土地那就合法,而且这个公共需要竟然可以是卖地给私企因为他们创造更多税收。听上去很不合理但法律真的就是这样,最高法院的判决也把希望消除得一干二净。个人权利?不存在的
凯瑟琳的电影每看必哭…怎么就那么好共情呢!故事有些单薄,但是结尾故事的真实主人公一出来我鸡皮疙瘩瞬时起来了。感谢电影把这些伟大的普通人的故事带给世界!
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 58影视