一些资料影像的运用,镜头长久地停留在几张见证屠杀的老照片上,最后“reenactment”的呈现整段用的极其电视真人秀的镜头语言,特别突兀也特别powerful。结尾简直暴击,最让艺术家痛心的其实不是审查的重重阻碍,而是民众的麻木不仁,罗马尼亚电影总是让我产生强烈的中国语境共鸣。跟拉杜一起在怀柔喝橙汁抽烟都过去一年半了才看了他拍的片,而且还昏迷了一两段对话,有点愧疚。
【13thFIRST】35
一部所有人都在场的电影,不论是戏中戏的设计,还是普通群众与电影演员的模糊界限,都散发着影像和戏剧所能呈现的巨大能量。这是一场带着质疑和反思的历史再现,而整部影片和戏剧排演本身又像一场社会分析实验,屡屡频发的状况(包括罢演的民众、要求修改内容的censor、最后演出时为屠杀鼓掌的观众…)都揭示出完成这场发声的艰难。导演想要观众警惕的“大屠杀达尔文主义”,正如阿伦特警告世人的:“那些一度被视作正直的本能,再也不是理所当然的。”
“喝彩!”导演新作,借用戏剧复兴项目,对二战时罗马尼亚作为纳粹帮凶的历史回顾。可惜导演学锡兰没有学成功,大段形而上的辩论生硬而粗暴,只有结尾才勉强找到自己的声音——跟“喝彩!”相比是退步了...
非常有现实指向性的知识分子论文型电影,导演应该精通历史及民族性的一般规律,人们应该正确的正视历史,但是不愿意正视历史的是自上而下的,而且你怎么知道那些“历史罪人”所作所为不是在顺应人民呢
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 58影视